夏季，何以成为音乐节最活跃的时刻？
1. 亚洲产俞拍
中新网上海7月21日电 (李秋莹 陈馨怡)刚刚过去的周末，上海金山城市沙滩音乐啤酒节再次开启持续三天的狂欢。在它之前，从7月1日到7月13日，已有29场音乐会在这个夏季登陆上海，并且超过一半的演出场次，在开票当日宣告售罄。
来自大麦网、猫眼娱乐等售票平台的统计数据显示，近年来，音乐节大多集中于暑季。截至目前，全国已公开定档的夏季音乐节(6月—8月)共40多场；对比今年的1月—5月，总共也就仅举办了50余场，足见“夏日”在音乐节市场中的受欢迎程度。
从人头攒动的现场到此起彼伏的欢呼，这些场景共同勾勒出夏季音乐节的火爆图景。对此，人们不禁要问：夏季，何以成为音乐节最活跃的时刻？
从全国范围来看，这种火热并非上海的偶发现象：今年的夏季大型音乐节普遍吸引超5万人次，上座率稳定在75%以上；中小型音乐节上座率亦超过60%。
对此，复旦大学旅游学系副主任孙云龙表示：“能否成功打造一个音乐节品牌，体现了主办方的综合实力，从主题策划到交通安保都要做到事无巨细，是对城市治理能力的全面考验。”可见，一场音乐节若想办得了、办得好，必然需要主办方协调场地、艺人敲定档期、听众购票支持，而夏日正巧是利好三方需求的交汇点。
首先，从主办方的视角出发，城市公园、郊野营地等户外场地需要考虑安全、经济效益等要素，故与其他三季相比，夏季不仅审批更便捷，夜间经济场景的配套也更成熟。
此外，春秋季因白昼短、夜间凉，演出常常需要压缩在15时至20时之间，这在很大程度上限制了内容丰富度；而夏季则恰好弥补了这些缺陷。例如，上海欢乐谷EV音乐节就在其官方公众号中表示，超半数演出将从16时延续至21时，并融合电音、说唱、民谣等多种曲风，满足听众的多元需求。
7月12日曾带着家人一同赴音乐节游玩的赵强(化名)表示，夏季“轻装上阵”，给了孩子们更多跑跑跳跳的机会。21岁的廖倩(化名)也在接受采访时感慨，今年独自参与音乐节时因找人帮忙拍照，反倒“认识了更多新搭子”。
其次，对于艺人来说，秋冬季的大型颁奖典礼密集。出于提高曝光价值的考虑，他们极有可能在档期冲突时放弃音乐节的计划。而夏季作为音乐作品宣发旺季，资源分流相对较少。因此，以流量歌手、乐队为代表的艺人更有可能在此时释放档期，与音乐节的举办互惠互利。
最后，政府的支持也成为夏季音乐节锦上添花的手段。今年6月，厦门文旅部门曾表示支持培育独立品牌音乐节，并将完善公共服务配套；5月，上海市普陀区人民政府官网也表示，针对中型活动(100人—1000人)推行“告知承诺制”，小型活动(<100人)实行备案登记制，推行活动流程审批改革。此外，各地政府还多次在官网推出文体商旅融合项目，将音乐节作为标志性活动之一，带动经济的正向循环。
当然，夏季音乐节之所以火爆离不开最重要的因素——广大观众。一方面，户外的开阔场地让更多亲子互动项目成为可能，吸引了许多家庭的目光。就如上海崇明举办的迷笛音乐节，虽以摇滚为主题，但景区内特地划分了亲子无动力乐园、星空营地等区域，实现家庭的“一站式休闲”。
另一方面，中国演出行业协会发布的《2024大型营业性演出市场趋势及特点分析》显示，大型音乐节中18岁—24岁的观众占比近40%。这一群体多为学生，而暑假正是他们全年最空闲的时段。在朋友圈分享上海夏季音乐节门票的小云在采访中表示：“上学的时候顶多一个月挑一次，最近好像每周都有一两场。”由此可见，与学生群体的“双向奔赴”也让夏季音乐节掀起了可观的消费潮。
如今，夏日作为天然的文化展演场，已然让一座座城市通过音乐节塑造出了他们独特的文化标签。“它的品牌影响力有时甚至超过一个城市的影响力”，孙云龙说道。尽管今年音乐节的热度略有回落，部分场次还存在过度依赖明星效应等问题，但这也倒逼着各个城市重新审视其发展的方向。而这份对发展路径的探索，终究要回归其核心价值。
“在文化艺术类活动中，音乐节是最亲民、最容易形成共识、也最容易形成广泛传播的节事活动，对于提升城市软实力极其重要。”孙云龙说。而夏季作为音乐节的天然沃土，正让这种文化力量在热烈的季节里生根发芽，成为激活城市文化活力、拉动消费升级的独特养分。(完)
1997nianboshibiyehou，edongjinruguojiahaiyangju，bingzaicigongzuojin20nian。qijian，taxianhouzaihaiyangzongheguanlisi、haiyuguanlisi、donghaifenju、haiyangchubanshedengchugongzuo，2016nian1yuerenzhengcefazhiyudaoyuquanyisisichang。1(1)9(9)9(9)7(7)年(nian)博(bo)士(shi)毕(bi)业(ye)后(hou)，(，)阿(e)东(dong)进(jin)入(ru)国(guo)家(jia)海(hai)洋(yang)局(ju)，(，)并(bing)在(zai)此(ci)工(gong)作(zuo)近(jin)2(2)0年(nian)。(。)其(qi)间(jian)，(，)他(ta)先(xian)后(hou)在(zai)海(hai)洋(yang)综(zong)合(he)管(guan)理(li)司(si)、(、)海(hai)域(yu)管(guan)理(li)司(si)、(、)东(dong)海(hai)分(fen)局(ju)、(、)海(hai)洋(yang)出(chu)版(ban)社(she)等(deng)处(chu)工(gong)作(zuo)，(，)2(2)01(1)6(6)年(nian)1(1)月(yue)任(ren)政(zheng)策(ce)法(fa)制(zhi)与(yu)岛(dao)屿(yu)权(quan)益(yi)司(si)司(si)长(chang)。(。)
有哪些提升生活品质的影音好物值得在 618 入手？
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
